梨树县梨树镇城区基础设施建设项目韩州大路污水管线工程（霍家店石门-北方大街）施工中标候选人公示
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
梨树县梨树镇城区基础设施建设项目韩州大路污水管线工程（霍家店石门-北方大街）施工 |
项目编号 |
JLJT2019-018-2 |
|||||||||||
|
建设单位 |
梨树县城市国有资产经营有限公司 |
建设地点 |
梨树县梨树镇 |
|||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
5370508 |
|||||||
|
开标日期 |
2019年10月 14 日 |
开标地点 |
四平市四平宾馆3楼开标室 |
|||||||||||
|
中标工程范围 |
图纸（工程量清单）范围内工程施工 |
|||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||
|
第一名 |
吉林圣亿建设有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
符合《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）等的合格工程 |
2019年10月25日-2020年10月25日 |
5316817 |
附件下载 |
||||||||
|
第二名 |
吉林省新元建筑有限责任公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
符合《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）等的合格工程 |
2019年10月25日-2020年10月25日 |
5308675 |
附件下载 |
||||||||
|
第三名 |
新鑫建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
符合《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）等的合格工程 |
2019年10月25日-2020年10月25日 |
5300532 |
附件下载 |
||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
|||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||
|
评审专业 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2019年10月15日- 2019年10月17日 |
|||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
梨树县城市国有资产经营有限公司 |
联系人 |
苗经理 |
联系电话 |
15500445477 |
||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省建投工程管理有限公司 |
联系人 |
李工 |
联系电话 |
15844095885 |
|||||||||
|
行政监督部门 |
梨树县基本建设招投标办公室 |
联系人 |
王主任 |
联系电话 |
0434-5269013 |
|||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林圣亿建设有限公司 |
2018年梨树县中心城区二次供热管网改造工程 |
梨树县城区2016年市政基础设施建设及弃管小区健美街（梨树大路--财会干校）、奉化大街（韩州大路--西环路）、奉化大街（韩州大路--国税局）人行步道工程 |
|
|||||
|
2 |
吉林省新元建筑有限责任公司 |
梨树县梨树镇韩州大路道路改造工程建设项目 |
|
|
|||||
|
3 |
新鑫建设集团有限公司 |
长春市旧城改造工程（南关区）-湖东小区改造工程设计-施工总承包招标 |
|
|
|||||
|
4 |
梦果欣实业有限公司 |
莆田市城厢区华亭镇云湖路一期道路工程 |
|
|
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林圣亿建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
2 |
吉林省新元建筑有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
3 |
新鑫建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
4 |
梦果欣实业有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
|
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||
|
1 |
吉林圣亿建设有限公司 |
罗先理 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222181932430 |
0 |
|||
|
2 |
吉林省新元建筑有限责任公司 |
唐晓飞 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222171829721 |
0 |
|||
|
3 |
新鑫建设集团有限公司 |
乔玉慧 |
工程师 |
一级建造师 |
湘143151514227 |
0 |
|||
|
4 |
梦果欣实业有限公司 |
董建华 |
工程师 |
二级建造师 |
闽235111248271 |
0 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
吉林圣亿建设有限公司 |
银行转账 |
中国建设银行股份有限公司梨树梨树大路支行 |
吉林省四平市梨树县西街文体局楼5单元1层 |
0434-6098951 |
||||
|
2 |
吉林省新元建筑有限责任公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司梨树支行 |
梨树奉化大街59号 |
0434-6098932 |
||||
|
3 |
新鑫建设集团有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行 |
南昌市红谷滩联发广场20楼 |
0791-86229213 |
||||
|
4 |
梦果欣实业有限公司 |
银行汇票 |
兴业银行股份有限公司龙岩长汀支行 |
长汀县汀州镇金碧花园六区第一幢1单元18-23号 |
0597-6599036 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
|
1 |
吉林圣亿建设有限公司 |
23.20 |
2 |
吉林省新元建筑有限责任公司 |
19.00 |
|||
|
3 |
新鑫建设集团有限公司 |
19.20 |
4 |
梦果欣实业有限公司 |
17.80 |
|||
|
|
… |
|
|
|
|
|||
|
否决投标情况说明 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||||
|
1 |
无 |
无 |
|
|||||
|
… |
|
|
|
|||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
23 |
25 |
19 |
24 |
25 |
|
|
|
投标报价 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
|
加权总得分 |
92.20 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
14 |
23 |
14 |
22 |
22 |
|
|
|
投标报价 |
59.93 |
59.93 |
59.93 |
59.93 |
59.93 |
|
||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
|
加权总得分 |
85.33 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
13 |
21 |
17 |
21 |
24 |
|
|
|
投标报价 |
59.85 |
59.85 |
59.85 |
59.85 |
59.85 |
|
||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
加权总得分 |
84.65 |
|||||||
|
第四名 |
施工组织设计 |
13 |
21 |
15 |
21 |
19 |
|
|
|
投标报价 |
59.55 |
59.55 |
59.55 |
59.55 |
59.55 |
|
||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
||
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
加权总得分 |
80.75 |
|||||||
