项目名称:2020年伊通满族自治县第二批老旧小区改造(小区内)配套基础设施建设项目(二次)
项目编号:SPTP220000001060001
建设单位:伊通满族自治县城市管理综合行政执法大队
建设地点:伊通满族自治县城区内 64个小区
招标方式:公开招标
工程类别:施工
投标最高限价:6004.2835万元
开标日期:2020年11月30日
开标地点:吉平宾馆一楼第1开标室(吉林省四平市南新华大街1101号)
中标工程范围:小区内配套基础设施改造
中标候选人及排序:
第一名中标候选人:
名称:长春众诚建设工程有限公司
资质:建筑工程施工总承包贰级
质量:符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程
工期:2020年12月7日至2021年7月30日,工期235天
投标报价:5961.2809万元
项目负责人:李鑫 二级注册建造师 吉222171728306
第二名中标候选人:
名称:吉林伟达建筑工程有限公司
资质:建筑工程施工总承包叁级
质量:符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程
工期:2020年12月7日至2021年7月30日,工期235天
投标报价:5974.2847万元
项目负责人:邢芳娟 二级注册建造师 吉222080803720
第三名中标候选人:
名称:吉林省国金城市建设工程有限公司
资质:建筑工程施工总承包叁级
质量:符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程
工期:2020年12月7日至2021年7月30日,工期235天
投标报价:5949.2881万元
项目负责人:高博 二级注册建造师 吉222171728586
其他候选人:
名称:永赫建设集团有限公司
资质:建筑工程施工总承包叁级
质量:符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程
工期:2020年12月7日至2021年7月30日,工期235天
投标报价:5979.2861万元
项目负责人:张宇 二级注册建造师 吉222131314599
中标候选人公示期:2020年12月1日-2020年12月3日。
在公示期间如果没异议,将向中标单位发放中标通知书。如果本项目的投标人对中标结果有异议,请在公示期内以书面方式向吉林省富邦招标咨询有限公司提出异议。
联系方式:
招标人:伊通满族自治县城市管理综合行政执法大队
地址:伊通满族自治县
联系人:王野
电话:0434-3811502
招标代理机构:吉林省富邦招标咨询有限公司
地 址:长春市南关区人民大街207号财富领域大厦三楼311
联系人:李工
电话:0431-85305789
招标监管单位:伊通满族自治县住房和城乡建设局工程建设招标投标服务中心
电 话:0434-4248066
附件:
|
2020年伊通满族自治县第二批老旧小区改造(小区内)配套基础设施建设项目(二次) |
项目编号 |
SPTP220000001060001 |
||||||||||||||||||||||||||
建设单位 |
伊通满族自治县城市管理综合行政执法大队 |
建设地点 |
伊通满族自治县城区内 64个小区 |
|
|||||||||||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
6004.2835万元 |
|
|||||||||||||||||||||
开标日期 |
2020-11-30 |
开标地点 |
吉平宾馆一楼第1开标室(吉林省四平市南新华大街1101号) |
|
|||||||||||||||||||||||||
工程范围 |
小区内配套基础设施改造 |
||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||||||||||||
第一名 |
长春众诚建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程 |
2020年12月7日至2021年7月30日,工期235天 |
5961.2809万元 |
附件下载 |
|||||||||||||||||||||||
第二名 |
吉林伟达建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程 |
2020年12月7日至2021年7月30日,工期235天 |
5974.2847万元 |
附件下载 |
|||||||||||||||||||||||
第三名 |
吉林省国金城市建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程 |
2020年12月7日至2021年7月30日,工期235天 |
5949.2881万元 |
附件下载 |
|||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
||||||||||||||||||||||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
||||||||||||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||||||||||||||
评审专业 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
工程造价 |
|
|
||||||||||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年12月01日 至 2020年12月03日 |
||||||||||||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
伊通满族自治县城市管理综合行政执法大队 |
联系人 |
王野 |
联系电话 |
0434-3811502 |
|||||||||||||||||||||||
招标代理机构 |
吉林省富邦招标咨询有限公司 |
联系人 |
李工 |
联系电话 |
0431-85305789 |
||||||||||||||||||||||||
行政监督部门 |
伊通满族自治县住房和城乡建设局工程建设招标投标服务中心 |
联系人 |
杨欧 |
联系电话 |
0434-4248066 |
续表
序号 |
投标人名称 |
中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
1 |
长春众诚建设工程有限公司 |
长春安宁精神康复医院3#办公楼、4#宿舍楼工程 |
长白朝鲜族自治县人大、政协等部门新址办公用房维修改造工程 |
长春市宽城区兰家镇中心小学校教学综合楼及附属工程新建项目施工招标 |
|||||||
2 |
吉林伟达建筑工程有限公司 |
马鞍山林场2018年职工宿舍维修改造工程 |
吉林晟源农业综合开发有限公司肉羊基地建设项目 |
/ |
|||||||
3 |
吉林省国金城市建设工程有限公司 |
2020年安图县老旧小区维修改造工程(5标段) |
/ |
/ |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
1 |
长春众诚建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
2 |
吉林伟达建筑工程有限公司 |
马鞍山林场2018年职工宿舍维修改造工程 |
/ |
/ |
|||||||
3 |
吉林省国金城市建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
中标候选人拟任项目负责人 |
|||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审计分获奖情况 |
|||||||
1 |
长春众诚建设工程有限公司 |
李鑫 |
工程师 |
二级注册建造师 |
吉222171728306 |
/ |
|||||
2 |
吉林伟达建筑工程有限公司 |
邢芳娟 |
工程师 |
二级注册建造师 |
吉222080803720 |
/ |
|||||
3 |
吉林省国金城市建设工程有限公司 |
高博 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222171728586 |
/ |
|||||
号 |
投标人名称 |
中标候选人投标保证金缴纳情况 |
|||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||
1 |
长春众诚建设工程有限公司 |
担保公司保函 |
吉林省建宇工程担保(非融资性)有限公司 |
长春净月经济技术开发区伟峰东樾9号楼 |
0431-80542267 |
||||||
2 |
吉林伟达建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行 |
深圳市福田区新闻路合正名园C座1楼 |
0755-23997065 |
||||||
3 |
吉林省国金城市建设工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳莲花山支行 |
深圳市福田区红荔西路莲花大厦首层建行 |
0755-82771216 |
续表
详细评审环节中标候选人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
长春众诚建设工程有限公司 |
86.58 |
2 |
吉林伟达建筑工程有限公司 |
83.53 |
|
3 |
吉林省国金城市建设工程有限公司 |
79.22 |
|
|
|
|
附件:
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
31 |
23.5 |
23.5 |
35 |
35 |
|
|
投标报价 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
86.58 |
|||||||
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
25 |
18 |
29 |
28 |
28 |
|
|
投标报价 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
|
||
项目管理机构 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
… |
|
|
|
|
|
|
||
加权总得分 |
83.53 |
|||||||
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
25 |
19.5 |
20 |
27 |
30 |
|
|
投标报价 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
|
||
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
… |
|
|
|
|
|
|
||
加权总得分 |
79.22 |