伊通满族自治县乌苏大街北段、赤赫路等八条路建设项目—福安街(三星河桥)监理二标段中标候选人公示
1. 项目名称:伊通满族自治县乌苏大街北段、赤赫路等八条路建设项目—福安街(三星河桥)监理二标段
2. 招标编号:SPTP220000001456005002
3. 建设地点:福安街(三星河桥);
4. 招标范围:施工准备阶段、施工阶段和交工验收及缺陷责任期阶段全过程监理;
5. 监理服务期:与建设工程施工工期相对应,所有监理档案资料须通过备案审核。
6. 质量标准:合格;
7. 开标日期:2021年11月19日;
8. 招标方式:公开招标;
9. 中标候选人公示期限:3天;
10. 中标候选人名称和中标价格
第一中标候选人:中光工程项目管理有限公司
统一社会信用代码:912201023999869X1资质等级:市政公用工程监理乙级;
投标报价:135300元;
质量标准:合格;
监理服务期:与建设工程施工工期相对应,所有监理档案资料须通过备案审核;
总监理工程师:杨秀玲 ;执业资格:国家注册监理工程师 注册编号:22000238;
第二中标候选人:永明项目管理有限公司
统一社会信用代码:91610000737967961M资质等级:工程监理综合资质;
投标报价:136100元;
质量标准:合格;
监理服务期:与建设工程施工工期相对应,所有监理档案资料须通过备案审核;
总监理工程师:董爽 ;执业资格:国家注册监理工程师 注册编号:22004739;
第三中标候选人:浙江宏泰工程项目管理有限公司
统一社会信用代码:9133052271762657XE
资质等级:市政公用工程监理甲级;投标报价:134100元;
质量标准:合格;
监理服务期:与建设工程施工工期相对应,所有监理档案资料须通过备案审核;
总监理工程师:龚杰 ;执业资格:国家注册监理工程师 注册编号:33010500;
注:如果本项目的投标人对中标结果有异议,请在公示期内以书面方式向吉林省润诚项目管理咨询有限公司提出异议。
招标人:伊通满族自治县住房和城乡建设局
地 址:伊通满族自治县伊通大街北段住建局
联系人:吴畏
电话:13804478856
招标代理机构:吉林省润诚项目管理咨询有限公司
地
址:长春市南关区人民大街7350号
联系人:孟野
电
话:0431-85802677
招标投标监督管理部门: 伊通满族自治县工程建设招标投标服务中心
电 话:0434-4248066
二〇二一年十一月二十二日
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
伊通满族自治县乌苏大街北段、赤赫路等八条路建设项目—福安街(三星河桥)监理二标段 |
项目编号 |
SPTP220000001456005002 |
||||||
建设单位 |
伊通满族自治县住房和城乡建设局 |
建设地点 |
福安街(三星河桥) |
||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
监理 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
13.64万元 |
||
开标日期 |
2021年11月19日 |
开标地点 |
四平市公共资源交易中心第一开标室(四平市铁西区北建平街1号) |
||||||
中标工程范围 |
施工准备阶段、施工阶段和交工验收及缺陷责任期阶段全过程监理 |
||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
监理服务期 |
投标报价(元) |
综合评标得分 |
|||
第一名 |
中光工程项目管理有限公司 |
市政公用工程监理乙级 |
合格 |
与建设工程施工工期相对应,所有监理档案资料须通过备案审核 |
135300 |
附件 |
|||
第二名 |
永明项目管理有限公司 |
工程监理综合资质 |
合格 |
与建设工程施工工期相对应,所有监理档案资料须通过备案审核 |
136100 |
附件 |
|||
第三名 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
合格 |
与建设工程施工工期相对应,所有监理档案资料须通过备案审核 |
134100 |
附件 |
|||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||
评审专业 |
市政工程 |
市政工程 |
工程造价 |
市政工程 |
市政工程 |
||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年11月22日-2021年11月24日 |
||||||||
联系方式 |
招标人 |
伊通满族自治县住房和城乡建设局 |
联系人 |
吴畏 |
联系电话 |
13804478856 |
|||
招标代理机构 |
吉林省润诚项目管理咨询有限公司 |
联系人 |
孟野 |
联系电话 |
0431-85802677 |
||||
行政监督部门 |
伊通满族自治县工程建设招标投标服务中心 |
联系人 |
杨主任 |
联系电话 |
0434-4248066 |
||||
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
中光工程项目管理有限公司 |
伊通满族自治县基础设施部分道路及附属设施建设工程项目(第四标段) |
伊通满族自治县基础设施部分道路及附属设施建设工程项目(第二标段) |
伊通满族自治县基础设施部分道路及附属设施建设工程项目(第三标段) |
||||
2 |
永明项目管理有限公司 |
伊通满族自治县大市场改造项目-外网工程 |
/ |
/ |
||||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
长春兴隆综合保税区101省道提升改造及天际花园周边绿化工程监理 |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
中光工程项目管理有限公司 |
伊通满族自治县乡镇生活污水综合治理三期项目监理 |
伊通满族自治县伊通镇内街道及五座桥体路灯、街道楼和树木亮化改造提升工程 |
/ |
||||
2 |
永明项目管理有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
1 |
中光工程项目管理有限公司 |
杨秀玲 |
高级工程师 |
国家注册监理工程师 |
22000238 |
/ |
||
2 |
永明项目管理有限公司 |
董爽 |
高级工程师 |
国家注册监理工程师 |
22004739 |
/ |
||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
龚杰 |
高级工程师 |
国家注册监理工程师 |
33010500 |
/ |
||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
1 |
中光工程项目管理有限公司 |
保函 |
长春市诺瑞达担保有限公司 |
长春市宽城区亚泰大街华美春城 |
13944898944 |
|||
2 |
永明项目管理有限公司 |
保函 |
建信合(吉林)非融资性担保有限责任公司 |
长春市净月区福祉大路 |
0431-80601716 |
|||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
保函 |
吉林省惠泰非融资担保有限公司 |
长春市净月开发区复地净月国际 |
13353119099 |
|||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||
1 |
中光工程项目管理有限公司 |
41.6 |
2 |
永明项目管理有限公司 |
31.8 |
||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
28 |
... |
||||
… |
… |
||||||
否决投标情况说明 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||||
1 |
/ |
/ |
|||||
… |
|||||||
… |
|||||||
中标候选人综合评标得分情况表(监理)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
||
第一中标 候选人 |
监理大纲 |
44 |
36 |
47 |
44 |
37 |
|
资信业绩 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
||
投标报价 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
||
其他因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
加权总得分 |
82.57 |
||||||
第二中标 候选人 |
监理大纲 |
26 |
35 |
37 |
37 |
24 |
|
资信业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
投标报价 |
14.79 |
14.79 |
14.79 |
14.79 |
14.79 |
||
其他因素 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
||
加权总得分 |
61.79 |
||||||
第三中标 候选人 |
监理大纲 |
26 |
32 |
35 |
25 |
22 |
|
资信业绩 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
投标报价 |
14.92 |
14.92 |
14.92 |
14.92 |
14.92 |
||
其他因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
加权总得分 |
54.12 |