1.项目名称:伊通满族自治县农村学校操场建设项目(一)施工招标二标段
2.项目编号:SPTP220000001574001002
3.开标日期:2022年3月8日
4.中标候选人:
第一中标候选人:聚宏建设集团有限公司
企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:28395411.5元
项目经理:吴健
资格等级:二级建造师
职称:工程师
证书编号:吉222151728213
项目经理业绩1:通榆县污水处理扩建工程-2018年管网工程(施工三标段)工程
项目经理业绩2:长白山职业教育中心运动场建设项目
企业业绩1:2020年通榆县老旧小区改造配套基础设施项目(二标段)
企业业绩2:2020年通榆县县委、县政府院内综合改造工程
综合得分:88.75
保证金形式:保函
第二中标候选人:江西建工机械施工有限责任公司
企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级
投标报价:28416407.43元
项目经理:刘江
资格等级:二级建造师
职称:工程师
证书编号:赣236131536497
项目经理业绩1:/
企业业绩1:沿麦路道路及排水工程(中小企业路至枫林西大街)、香樟路道路及排水工程(上罗路至桂苑大道)、规划一路道路及排水工程(曰修路至英雄五路)
企业业绩2:南昌昌东工业区义坊东路道路排水工程
综合得分:83.28
保证金形式:保函
第三中标候选人:江西省亿恺建设工程有限公司
企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级
投标报价:28412405.18元
项目经理:杨玉萍
资格等级:二级建造师
职称:工程师
证书编号:赣201616128
项目经理业绩1:/
企业业绩1:东苑南路(城桂路至沙石公路段)道路改造工程
综合得分:83.09
保证金形式:保函
其他投标人: 瑞远实业发展集团有限公司
企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:28305408.04元
项目经理:姜欣
资格等级:二级建造师
职称:/
证书编号:辽221131348357
项目经理业绩1:/
企业业绩1:沈煤集团“三供一业”【沈北矿区(前屯矿、清水矿、二井矿)居民供水】移改造工程
综合得分:78.87
保证金形式:保函
注:中标候选人公示期:2022年3月9日-2022年3月11日(以上中标结果公示三个工作日。在公示期间如果没异议,将向中标单位发放中标通知书。如果本项目的投标人对中标结果有异议,请在公示期内以书面方式向吉林省公招招投标有限公司提出质疑)。
5.招 标 人:伊通满族自治县教育局
地 址:伊通满族自治县
邮 编:130700
联 系 人:孙先生
电 话:15144466006
招标代理机构:吉林省公招招投标有限公司
地 址: 长春市解放大路810号7楼
邮 编:130000
联 系 人:张黎黎
电 话:0431-81696339
招标投标监督管理部门: 伊通满族自治县工程建设招标投标服务中心
电 话:0434-4248066
2022年3月9日
项目名称 |
伊通满族自治县农村学校操场建设项目(一)施工招标二标段 |
项目编号 |
SPTP220000001574001002 |
|||||||
建设单位 |
伊通满族自治县教育局 |
建设地点 |
伊通满族自治县5所学校 |
|||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
2843.3408万元 |
|||
开标日期 |
2022年3月8日上午 9 时 30 分 |
开标地点 |
四平市公共资源交易中心第3开标室(四平市铁西区北建平街1号) |
|||||||
中标工程范围 |
招标工程量清单及施工图纸内全部内容 |
|||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
计划工期 |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||
第一名 |
聚宏建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
符合国家和地方现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
开工日期2022年3月20日,竣工日期2022年9月30日 |
28395411.5元 |
附件下载 |
||||
第二名 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
符合国家和地方现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
开工日期2022年3月20日,竣工日期2022年9月30日 |
28416407.43元 |
|||||
第三名 |
江西省亿恺建设工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
符合国家和地方现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
开工日期2022年3月20日,竣工日期2022年9月30日 |
28412405.18元 |
|||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||
评审专业 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
工程造价 |
|
|
|||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年3月9日-2022年3月11日 |
|||||||||
联系方式 |
招标人 |
伊通满族自治县教育局 |
联系人 |
孙先生 |
联系电话 |
15144466006 |
||||
招标代理机构 |
吉林省公招招投标有限公司 |
联系人 |
张黎黎 |
联系电话 |
0431-81696339 |
|||||
行政监督部门 |
伊通满族自治县工程建设招标投标服务中心 |
联系人 |
杨主任 |
联系电话 |
0434-4248066 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
聚宏建设集团有限公司 |
2020年通榆县老旧小区改造配套基础设施项目(二标段) |
2020年通榆县县委、县政府院内综合改造工程 |
/ |
||||
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
沿麦路道路及排水工程(中小企业路至枫林西大街)、香樟路道路及排水工程(上罗路至桂苑大道)、规划一路道路及排水工程(曰修路至英雄五路) |
南昌昌东工业区义坊东路道路排水工程 |
/ |
||||
3 |
江西省亿恺建设工程有限公司 |
东苑南路(城桂路至沙石公路段)道路改造工程 |
/ |
/ |
||||
4 |
瑞远实业发展集团有限公司 |
沈煤集团“三供一业”【沈北矿区(前屯矿、清水矿、二井矿)居民供水】移改造工程 |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
聚宏建设集团有限公司 |
通榆县污水处理扩建工程-2018年管网工程(施工三标段)工程 |
长白山职业教育中心运动场建设项目 |
/ |
||||
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
3 |
江西省亿恺建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
4 |
瑞远实业发展集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
1 |
聚宏建设集团有限公司 |
吴健 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222151728213 |
/ |
||
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
刘江 |
工程师 |
二级建造师 |
赣236131536497 |
/ |
||
3 |
江西省亿恺建设工程有限公司 |
杨玉萍 |
工程师 |
二级建造师 |
赣201616128 |
/ |
||
4 |
瑞远实业发展集团有限公司 |
姜欣 |
/ |
二级建造师 |
辽221131348357 |
/ |
||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
1 |
聚宏建设集团有限公司 |
保函 |
粤联工程担保(深圳)有限公司 |
深圳市南山区南山街道南山社区东滨路4096号濠盛商务中心709C |
0755-25490017 |
|||
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
保函 |
广东省盛世弘兴工程担保有限公司 |
深圳市福田区莲花街道梅岭社区新闻路59号深茂商业中心10A-K29 |
0755-23149005 |
|||
3 |
江西省亿恺建设工程有限公司 |
保函 |
深圳市敬创工程担保有限公司 |
深圳市福田区莲花街道梅岭社区新闻路59号深茂商业中心10A-C73 |
0755-23147523 |
|||
4 |
瑞远实业发展集团有限公司 |
保函 |
大连鼎成宇通工程担保有限公司 |
辽宁省大连市甘井子区欣乐西街18号2单元1层1号 |
0411-65841618 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
聚宏建设集团有限公司 |
19.80 |
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
16.40 |
|
3 |
江西省亿恺建设工程有限公司 |
16.20 |
4 |
瑞远实业发展集团有限公司 |
15.00 |
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
/ |
/ |
/ |
|