伊通满族自治县示范村镇基础设施建设项目（三标段）中标候选人公示
伊通满族自治县示范村镇基础设施建设项目（三标段）
中标候选人公示
1.项目名称：伊通满族自治县示范村镇基础设施建设项目（三标段）
2.项目编号：RD20220803-GC01-G-3
3.开标日期：2022年9月13日
4.中标候选人：
第一中标候选人：吉林省泷祥建筑有限责任公司
企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
投标报价：1648315.04元
项目经理：崔饶曦
资格等级：二级建造师
职称：/
证书编号：吉222202279832
项目经理业绩1：无
企业业绩1：2019年伊通满族自治县老旧小区改造配套基础设施和公共服务设施建设项目（第二标段）
企业业绩2：2020年伊通满族自治县老旧小区改造配套基础设施和公共服务设施建设项目（第六标段）
企业业绩3：伊水蓝湾A区1号楼、2号楼、G1楼、G2楼
综合得分：88.57分
保证金形式：保函
第二中标候选人：伊通亿达建筑有限责任公司
企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
投标报价：1642334.89元
项目经理：杨松林
资格等级：二级建造师
职称：/
证书编号：吉222101108955
项目经理业绩1：无
企业业绩1：伊通满族自治县满族初级中学校异地迁址建设项目
综合得分：79.71分
保证金形式：保函
第三中标候选人：吉林翊鸿建筑工程有限公司
企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
投标报价：1651147.83元
项目经理：衣志宏
资格等级：二级建造师
职称：/
证书编号：吉222212278696
项目经理业绩：无
企业业绩1：吉林市昌邑区社会福利中心改造工程
综合得分：77.88分
保证金形式：保函
注：中标候选人公示期：2022年9月16日-2022年9月20日(以上中标结果公示三个工作日。在公示期间如果没异议，将向中标单位发放中标通知书。如果本项目的投标人对中标结果有异议，请在公示期内以书面方式向吉林省润东项目管理有限公司提出质疑)。
5.招标人：伊通满族自治县农业农村局
地址：吉林省伊通满族自治县
联系人：梁先生
电话：18843460006
招标代理机构：吉林省润东项目管理有限公司
地 址：四平市铁东区北市场街天桥委天成小区1#楼
联 系 人：林仁萍
联系电话：0434-5188025
账户名称:吉林省润东项目管理有限公司
账号：0804220209001022084
开户行：中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行
招标监管单位：伊通满族自治县工程建设招标投标服务中心
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
伊通满族自治县示范村镇基础设施建设项目（三标段） |
项目编号 |
RD20220803-GC01-G-3 |
||||||||||||||
|
建设单位 |
伊通满族自治县农业农村局 |
建设地点 |
伊通满族自治县境内，伊通镇、营城子镇、河源镇、大孤山镇、靠山镇、永盛街道、黄岭子镇 |
||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
1652396元 |
||||||||||
|
开标日期 |
2022年9月13日9时30分 |
开标地点 |
四平市公共资源交易中心第2开标室 |
||||||||||||||
|
中标工程范围 |
经审查合格的工程量清单及施工图纸范围内全部内容 |
||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
计划工期 |
投标报价（元） |
综合评标得分 |
|||||||||||
|
第一名 |
吉林省泷祥建筑有限责任公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程 |
2022年9月23日至2023年7月30日，工期311日历天 |
1648315.04元 |
附件下载 |
|||||||||||
|
第二名 |
伊通亿达建筑有限责任公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程 |
2022年9月23日至2023年7月30日，工期311日历天 |
1642334.89元 |
附件下载 |
|||||||||||
|
第三名 |
吉林翊鸿建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收规范的合格工程 |
2022年9月23日至2023年7月30日，工期311日历天 |
1651147.83元 |
附件下载 |
|||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||
|
职称 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
|
|
||||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||
|
评审专业 |
工程造价 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年9月14日-2022年9月16日 |
||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
伊通满族自治县农业农村局 |
联系人 |
梁先生 |
联系电话 |
18843460006 |
|||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省润东项目管理有限公司 |
联系人 |
林仁萍 |
联系电话 |
0434-5188025 |
||||||||||||
|
行政监督部门 |
伊通满族自治县工程建设招标投标服务中心 |
联系人 |
杨工 |
联系电话 |
0434-4248066 |
||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林省泷祥建筑有限责任公司 |
2019年伊通满族自治县老旧小区改造配套基础设施和公共服务设施建设项目（第二标段） |
2020年伊通满族自治县老旧小区改造配套基础设施和公共服务设施建设项目（第六标段） |
伊水蓝湾A区1号楼、2号楼、G1楼、G2楼 |
|||||
|
2 |
伊通亿达建筑有限责任公司 |
伊通满族自治县满族初级中学校异地迁址建设项目 |
/ |
/ |
|||||
|
3 |
吉林翊鸿建筑工程有限公司 |
吉林市昌邑区社会福利中心改造工程 |
/ |
/ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林省泷祥建筑有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
2 |
伊通亿达建筑有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
3 |
吉林翊鸿建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
序号 1 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
吉林省泷祥建筑有限责任公司 |
崔饶曦 |
/ |
二级建造师 |
吉222202279832 |
无 |
|||
|
2 |
伊通亿达建筑有限责任公司 |
杨松林 |
/ |
二级建造师 |
吉222101108955 |
无 |
|||
|
3 |
吉林翊鸿建筑工程有限公司 |
衣志宏 |
/ |
二级建造师 |
吉222212278696 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
吉林省泷祥建筑有限责任公司 |
保函 |
吉林省鑫明工程担保有限公司 |
长春市绿园区泰来街东、普阳街以南、湖西路以北轻铁湖西花园38号楼1-301号房 |
18643144368 |
||||
|
2 |
伊通亿达建筑有限责任公司 |
保函 |
吉林省亿诚工程担保有限公司 |
长春市二道区乐群街东经纬路北197号 |
0431-80561522 |
||||
|
3 |
吉林翊鸿建筑工程有限公司 |
保函 |
吉林省建宇工程担保（非融资性）有限公司 |
长春市净月经济技术开发区伟峰东樾9号楼 |
0431-80542267 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省泷祥建筑有限责任公司 |
29.60 |
2 |
伊通亿达建筑有限责任公司 |
24.80 |
|
|
3 |
吉林翊鸿建筑工程有限公司 |
23.00 |
|
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
31 |
32 |
32 |
23 |
30 |
|
|
|
投标报价 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
88.57 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
29 |
27 |
26 |
17 |
25 |
|
|
|
投标报价 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
79.71 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
27 |
24 |
25 |
18 |
21 |
|
|
|
投标报价 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
77.88 |
|||||||
